Scheiding en social media: wat mag u posten over uw ex?

Gepubliceerd op 25 augustus 2025 · Laatst bijgewerkt op 8 oktober 2026

Over uw ex mag u online veel minder dan u misschien denkt. Herkenbare foto’s van uw ex of uw kinderen plaatst u in principe niet zonder toestemming, en beschuldigingen of scheldpartijen kunnen smaad, laster of belediging opleveren. De belangrijkste uitzondering: berichten die u alleen in een echt besloten, persoonlijke kring deelt, vallen meestal buiten de privacywet. Let wel op: ook daar kan een screenshot alsnog openbaar worden en later in een procedure over alimentatie, gezag of omgang opduiken.

Wat mag u na een scheiding over uw ex posten?

Weinig: herkenbare beelden alleen met toestemming, en geen beschuldigingen die u niet kunt bewijzen.

Berichten op social media kunnen als bewijs dienen, en een post over uw ex kan onrechtmatig zijn. Zet u herkenbare foto’s van uw kinderen online, dan heeft u bij gezamenlijk gezag toestemming van de andere ouder nodig; de Autoriteit Persoonsgegevens legt uit waarom.

Hieronder leest u stap voor stap welke regels uit het portretrecht, de privacywet (AVG) en het strafrecht gelden. Daarna leest u hoe u goede afspraken maakt met uw ex, hoe u de belangen van uw kinderen vooropstelt en welke zeven vragen u uzelf stelt voordat u op “plaatsen” klikt. Tot slot leest u wat u kunt doen als uw ex de grenzen overschrijdt, en hoe u bewijs veiligstelt.

Stap 1: Welke regels gelden voordat u iets plaatst?

Vier rechtsgebieden bepalen wat u over uw ex mag delen: het portretrecht, de AVG, het strafrecht en het auteursrecht. Wie die regels negeert, riskeert een verbod, een dwangsom, een schadevergoeding of in het ergste geval strafvervolging.

Na een scheiding is de verleiding groot om snel een rake meme of een vakantiefoto te posten. Het portretrecht, de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), het strafrecht en het auteursrecht vormen samen een vangnet dat uw ex en uw kinderen beschermt tegen ongewenste publiciteit. Hieronder ziet u per onderdeel wat dat in de praktijk betekent.

Wat zeggen het portretrecht en de AVG?

Een herkenbaar portret mag u niet zomaar publiceren als de geportretteerde daar een redelijk belang tegen heeft. Een herkenbaar beeld is bovendien een persoonsgegeven onder de AVG.

• Portretrecht: dit gaat over een foto, video of screenshot waarop iemand herkenbaar is. Volgens artikel 21 Auteurswet kan de geportretteerde publicatie tegenhouden als hij of zij een redelijk belang heeft. Publicatie zonder toestemming kan dan leiden tot een verbod of een schadevergoeding.
• AVG: elk herkenbaar beeld is een persoonsgegeven. Wie het verwerkt, en dus ook online zet, heeft een rechtsgrond nodig. Bij foto’s van personen is dat in de praktijk meestal toestemming.
• Kinderen jonger dan 16 jaar: voor hen geven de ouders met gezag toestemming. Bij gezamenlijk gezag zijn dat beide ouders.
• Puur persoonlijk gebruik: een foto in een echt besloten familiegroep valt in de regel buiten de AVG. Zodra u de foto op een openbaar of breed toegankelijk platform plaatst, geldt de wet wel.

Een voorbeeld ter illustratie: u maakt een selfie op het schoolplein waarop ook uw ex herkenbaar staat. Dat lijkt onschuldig, maar het beeld bevat een portret, persoonsgegevens en een locatie. Zonder toestemming kan publicatie onrechtmatig zijn.

Dat de privacywet ook binnen de familie geldt, blijkt uit een uitspraak van de rechtbank Gelderland van 13 mei 2020 (ECLI:NL:RBGEL:2020:2521). Een grootmoeder moest foto’s van haar kleinkinderen van Facebook en Pinterest verwijderen, omdat de ouder geen toestemming had gegeven. De rechter oordeelde dat niet was gebleken dat het om een puur persoonlijke activiteit ging, onder meer omdat onduidelijk was hoe ver haar Facebook-account was afgeschermd.

Wanneer is een post smaad, laster of belediging?

Wie uw ex in het openbaar beschuldigt van een concreet feit dat zijn of haar eer aantast, kan zich schuldig maken aan smaad. Is de beschuldiging bewust onwaar, dan is het laster.

• Smaad (artikel 261 Sr): iemand opzettelijk in het openbaar beschuldigen van een bepaald feit, met het doel dat bekend te maken, waardoor zijn of haar eer of goede naam wordt aangetast.
• Laster (artikel 262 Sr): hetzelfde, terwijl u weet dat de beschuldiging niet klopt.
• Eenvoudige belediging (artikel 266 Sr): schelden of kleineren zonder een concrete feitelijke beschuldiging.

Op deze feiten staat een geldboete of gevangenisstraf; laster wordt het zwaarst bestraft. Daarnaast kan uw ex via de civiele rechter een rectificatie en schadevergoeding eisen. Schrijf dus niet “hij heeft nooit alimentatie betaald” of “zij is een slechte moeder” als u dat niet kunt bewijzen. Ook een bewering die klopt, kan onrechtmatig zijn als u haar op een onnodig grievende manier brengt.

Wie heeft de rechten op foto’s en berichten?

De maker van een foto heeft het auteursrecht, niet degene die erop staat. Deelt u een foto van een ander opnieuw, dan kunt u dus zowel het auteursrecht van de maker als het portretrecht of de privacy van de afgebeelde persoon schenden.

• Maker en onderwerp zijn verschillende personen. Plaatst u een professionele foto opnieuw zonder toestemming van de fotograaf, dan schendt u mogelijk zijn auteursrecht. Staat uw ex herkenbaar op die foto, dan speelt ook het portretrecht.
• Screenshots van chats: korte, alledaagse berichten zijn meestal niet auteursrechtelijk beschermd. Toch kan het openbaar maken van privéberichten onrechtmatig zijn tegenover uw ex, zeker als het om persoonlijke of gevoelige informatie gaat.
• Gevolgen: de rechter kan u bevelen de berichten te verwijderen, eventueel op straffe van een dwangsom, en u veroordelen tot schadevergoeding.

De rode draad is toestemming. Twijfelt u, publiceer dan niet, of vraag eerst juridisch advies.

Stap 2: Hoe maakt u bindende afspraken met uw ex?

Leg samen schriftelijk vast wat wel en niet online mag, via welke kanalen en met welke privacy-instellingen. Hoe concreter de afspraken, hoe makkelijker u ze later kunt afdwingen.

Een open gesprek over social media voorkomt misverstanden en zet de toon voor goed ouderschap na de scheiding. Bovendien wordt de kans kleiner dat een rechter later moet ingrijpen.

Wat betekent gezamenlijk gezag voor het delen van foto’s?

Bij gezamenlijk gezag beslist u samen over belangrijke zaken van uw kind, en daar hoort toestemming voor het publiceren van herkenbare foto’s bij. Een foto van de eerste schooldag openbaar posten zonder akkoord van de andere ouder kan daardoor al onrechtmatig zijn.

Dat geldt niet alleen voor Facebook of Instagram. Ook in grote WhatsApp-groepen, zoals die met ouders van de klas, blijft een herkenbaar beeld een persoonsgegeven. Komt u er samen niet uit, dan kunt u het geschil volgens artikel 1:253a BW aan de rechter voorleggen. Maak daarom samen duidelijke regels over:

• het soort content (foto, video, story, livestream);
• de timing (direct of pas na afloop van een activiteit);
• het publiek (alle volgers, alleen een kleine vriendenlijst of alleen familie).

Waar legt u de afspraken vast?

Neem een aparte paragraaf over social media op in het ouderschapsplan, of voeg een clausule toe aan het convenant of de vaststellingsovereenkomst. Mondelinge afspraken zijn later moeilijk te bewijzen. Denk aan:

• Kanalen: Facebook, Instagram, TikTok, LinkedIn, YouTube;
• Inhoud: portretfoto’s, geboortedata, school- en sportlocaties, tags door anderen;
• Privacy-instellingen: standaard alleen voor vrienden, geen locatie delen;
• Toestemming: vooraf akkoord per e-mail of via een co-ouderschapsapp;
• Escalatie: eerst overleg binnen een vaste termijn, daarna mediation, pas daarna de rechter;
• Boetebeding: een vast bedrag per dag dat een post in strijd met de afspraken online blijft. De hoogte bepaalt u samen.

Duidelijke afspraken voorkomen discussie over wat er bedoeld was, en geven u een stok achter de deur als de ander zich er niet aan houdt.

Hoe ziet een heldere clausule eruit?

Een goede clausule noemt concreet wie toestemming geeft, waarvoor en hoe. Drie voorbeeldformuleringen:

1. “Ouders plaatsen geen afbeeldingen waarop [naam kind] herkenbaar is, tenzij beide ouders per e-mail akkoord hebben gegeven.”
2. “Partijen onthouden zich van negatieve of minachtende uitlatingen over elkaar op openbare of besloten online platforms, inclusief reacties, emoji’s en tags.”
3. “Gaat een ouder een commerciële samenwerking aan waarbij het kind online zichtbaar is, dan is vooraf schriftelijke toestemming van de andere ouder nodig, en worden afspraken gemaakt over eventuele inkomsten.”

Gebruik concrete termen, zoals kanaal, termijn en bedrag, in plaats van vage woorden als “redelijk” of “passend”. Zo hoeft u bij een conflict minder te discussiëren over wat u bedoelde.

Stap 3: Hoe beschermt u de belangen van uw kinderen?

Kinderen hebben zelf geen stem in wat hun ouders online zetten, maar dragen wel de gevolgen. Houd hen daarom buiten het conflict en deel alleen wat zij later zelf ook zouden willen terugzien.

Een onschuldige foto kan jaren later opduiken, bijvoorbeeld via gezichtsherkenning, of leiden tot pesten op school. Minderjarigen krijgen daarom extra bescherming.

Mag u foto’s en video’s van uw kinderen online zetten?

Voor kinderen jonger dan 16 jaar geven de ouders met gezag toestemming voor het verwerken van hun persoonsgegevens. Bij gezamenlijk gezag zijn dat beide ouders. Daarnaast geldt het portretrecht van artikel 21 Auteurswet: staat het kind herkenbaar in beeld, dan kan publicatie worden verboden en kan verwijdering worden geëist.

Risico’s die vaak worden onderschat:

• Identiteitsfraude door het combineren van gegevens (naam, school, sportclub).
• Gezichtsherkenning door platforms die automatisch taggen.
• Online pesten of misbruik wanneer beelden zich breed verspreiden.

Plaatst de andere ouder toch zonder toestemming, dan kunt u:

1. De ander schriftelijk vragen de foto’s te verwijderen, met een beroep op het recht op verwijdering (artikel 17 AVG) en het portretrecht.
2. Bij weigering een kort geding starten bij de voorzieningenrechter, zoals in de Gelderse zaak hierboven.
3. Schadevergoeding vorderen als de beelden al breed zijn verspreid.

Hoe verhoudt de privacy van uw kind zich tot uw rol als ouder?

Kinderen hebben recht op bescherming van hun privéleven, volgens artikel 8 EVRM en artikel 16 van het Kinderrechtenverdrag (IVRK). Als ouder beslist u namens hen, maar wel in hun belang.

• Deel alleen wat uw kind later zelf ook zou willen terugzien.
• Deel geen actuele locatie; plaats berichten liever achteraf, zonder exacte tijd en plek.
• Houd medische en andere gevoelige informatie offline. Gezondheidsgegevens zijn bijzondere persoonsgegevens (artikel 9 AVG).

Te strenge geheimhouding kan een kind ook buiten de groep plaatsen. Vraag daarom, passend bij de leeftijd, ook naar de mening van uw kind: “Vind je het goed als opa deze foto ziet?”

Wat doet u als u het samen niet eens wordt?

Begin met een direct gesprek en leg de afspraken daarna schriftelijk vast. Lukt dat niet, dan zijn mediation en uiteindelijk de rechter de volgende stappen.

1. Direct gesprek: benoem concreet welke post u stoort en waarom.
2. Schriftelijk vastleggen: bevestig wat u bespreekt per e-mail of in een co-ouderschapsapp.
3. Mediation: een neutrale derde helpt u een compromis te vinden.
4. Procedure: u legt het geschil voor aan de rechter (artikel 1:253a BW), of vraagt bij spoed een voorlopige voorziening in kort geding.

Een praktische afspraak: wil één ouder iets plaatsen, dan reageert de ander binnen een vaste termijn. Geen reactie betekent geen toestemming, en dus niet plaatsen. Zo voorkomt u misverstanden.

Stap 4: Welke zeven vragen stelt u voordat u iets plaatst?

Een korte, vaste controle voorkomt dat u in een opwelling iets post waar u later spijt van krijgt. De zeven vragen hieronder kosten u een paar minuten en kunnen u discussies, verwijderverzoeken en procedures besparen.

Wat zijn de zeven vragen?

1. Staat mijn ex of mijn kind herkenbaar in beeld?
2. Is er duidelijke, vastgelegde toestemming voor juist deze post?
3. Bevat het bericht gevoelige gegevens, zoals een adres, school of medische informatie?
4. Is de toon respectvol en feitelijk, zonder scheldwoorden, insinuaties of sarcasme?
5. Kan dit bericht tegen mij worden gebruikt in een procedure over alimentatie, gezag of omgang?
6. Zou ik dit bericht hardop durven voorlezen in de rechtszaal, en aan mijn kinderen over vijf jaar?
7. Kloppen de privacy-instellingen, en heb ik rekening gehouden met tags en screenshots door anderen?

Kunt u één vraag niet met een volmondig “ja, dit is in orde” beantwoorden? Laat de post dan in concept staan of herschrijf hem.

Hoe gebruikt u de checklist?

Vul per vraag ja of nee in en noteer welke actie nodig is.

Print de tabel of bewaar hem in uw telefoon. Is het antwoord bij punt 2 “nee”? Plaats de post dan niet, of haal hem weg.

Welke instellingen helpen?

De meeste platforms laten u bepalen wie uw berichten ziet en wie u mag taggen. De precieze namen van die functies wisselen, maar de mogelijkheden zijn vergelijkbaar.

• Facebook: deel berichten met een beperkte groep vrienden en zet taggen door anderen alleen aan na uw goedkeuring.
• Instagram: gebruik een kleine vriendenlijst voor stories en verberg stories voor bepaalde volgers.
• TikTok: gebruik een privéaccount voor familiecontent en schakel hergebruik van uw video’s door anderen uit.
• WhatsApp: deel foto’s als “eenmalige weergave”, zodat ze na openen verdwijnen. Een ontvanger kan het scherm wel nog op andere manieren vastleggen.

Combineer deze instellingen met de zeven vragen. Zo houdt u het risico zo klein mogelijk.

Stap 5: Wat doet u als uw ex ongewenste content plaatst?

Reageer niet online terug, maar stel eerst bewijs veilig en vraag daarna schriftelijk om verwijdering. Helpt dat niet, dan kunt u het platform inschakelen, een kort geding starten of bij strafbare feiten aangifte doen.

Een kwetsende post van uw ex kan uw reputatie of de privacy van de kinderen ernstig schaden. Met een gestructureerde aanpak voorkomt u dat het conflict escaleert en staat u juridisch sterker.

Welke juridische stappen kunt u zetten?

1. Bewijs veiligstellen

   • Maak direct screenshots, met datum, gebruikersnaam en webadres.
   • Noteer het aantal likes, shares en reacties: dat zegt iets over de verspreiding.

2. Sommatiebrief

   • Laat een advocaat een formele brief sturen met:
     • een omschrijving van de onrechtmatige content (portretrecht, AVG of smaad);
     • de eisen: verwijdering, geen nieuwe plaatsing en zo nodig een rectificatie;
     • een korte termijn om daaraan te voldoen, en de aankondiging van een procedure als dat niet gebeurt.

3. Kort geding

   • Weigert uw ex, dan kunt u de voorzieningenrechter vragen om een spoedverbod.
   • De rechter kan bevelen dat de post wordt verwijderd, een rectificatie opleggen en daar een dwangsom aan verbinden.
   • In zeer spoedeisende zaken kan een kort geding op korte termijn worden ingepland.

4. Aangifte

   • Bij smaad, laster of belediging kunt u een klacht indienen bij de politie of het Openbaar Ministerie (artikelen 261-266 Sr). Deze feiten worden alleen vervolgd als u een klacht indient (artikel 269 Sr). Bij bedreiging of andere ernstige feiten doet u direct aangifte.

Hoe meldt u een post bij het platform?

Elk groot platform heeft een meldknop voor privacyschending, intimidatie of inbreuk op rechten. Onder de Europese Digital Services Act (DSA) moeten platforms meldingen van illegale inhoud zorgvuldig en tijdig behandelen.

• Facebook en Instagram: gebruik de meldfunctie bij het bericht en kies de categorie privacy of intimidatie. Voeg een toelichting en de juridische grond toe.
• TikTok: meld de video via de meldfunctie, bijvoorbeeld als intimidatie of inbreuk op rechten.
• Geef altijd het exacte webadres van de post op; zonder dat adres kan het platform de melding lastig behandelen.
• Reageert het platform niet en is de post duidelijk onrechtmatig? Stuur dan een formele melding via het juridische meldformulier van het platform, met een verwijzing naar de DSA.

Plaatst uw ex de post na verwijdering opnieuw, meld hem dan opnieuw en bewaar alle meldingen als bewijs.

Wanneer is mediation een goede keuze?

Een procedure lost de onderliggende spanningen zelden op, zeker niet bij co-ouderschap. Mediation kan helpen om samen tot werkbare afspraken te komen.

• Het gaat vaak sneller dan een procedure.
• De kosten zijn meestal lager.
• U kunt aanvullende afspraken maken, bijvoorbeeld een gezamenlijk social-mediaprotocol voor de toekomst.

Leg in het ouderschapsplan of de vaststellingsovereenkomst vast dat u bij nieuwe conflicten eerst mediation probeert. Ook de rechter kan in een familiezaak vragen of mediation een optie is.

Met deze drie routes, juridisch, via het platform en via mediation, kunt u ongewenste posts gericht aanpakken zonder het ouderschap blijvend te belasten.

Stap 6: Hoe verzamelt en bewaart u digitaal bewijs?

Leg een post vast zodra u hem ziet, want een verwijderd bericht is lastig terug te halen. In een procedure telt alleen wat u kunt bewijzen.

Hoe legt u een post vast?

Met screenshots, een schermopname, een pdf en het exacte webadres.

• Maak screenshots op volledige resolutie; scroll zo nodig zodat datum, gebruikersnaam, likes en reacties zichtbaar zijn.
• Maak een korte schermopname (video van uw scherm) waarin u naar de post navigeert. Dat maakt het lastiger te betwisten dat het beeld bewerkt is.
• Sla de pagina ook op als pdf, zodat het tijdstip van opslaan zichtbaar blijft.
• Noteer het exacte webadres en bewaar alles op een vaste plek, zonder de bestanden later te bewerken.

Hoe overtuigt u de rechter dat het bewijs echt is?

Een rechter wil zeker weten dat uw screenshots echt zijn. Daarvoor zijn er twee gangbare routes:

1. Laat een gerechtsdeurwaarder een proces-verbaal van constatering opmaken. Hij bezoekt de link, legt vast wat hij ziet en maakt schermafdrukken.
2. Combineer uw eigen screenshots met een schermopname en een opgeslagen pdf. Hoe meer onafhankelijke vastleggingen, hoe kleiner de ruimte voor discussie over vervalsing.

Welke termijnen gelden er?

• Smaad, laster en belediging: de klacht moet worden ingediend binnen drie maanden nadat u kennis heeft gekregen van het feit en de dader (artikel 66 Sr). Wacht u langer, dan kan er niet meer worden vervolgd.
• Civiele vorderingen, zoals schadevergoeding wegens schending van het portretrecht, verjaren volgens artikel 3:310 BW vijf jaar nadat u bekend bent geworden met de schade en de aansprakelijke persoon. Hoe ouder de post, hoe moeilijker het wel wordt om de schade aan te tonen.
• Platforms bewaren verwijderde berichten niet onbeperkt. Stel daarom direct bewijs veilig en wacht niet te lang met een sommatie.

Stap 7: Hoe zet u social media positief in na de scheiding?

U hoeft na een scheiding niet offline te gaan. Met een paar bewuste keuzes kunt u social media juist gebruiken om rust en contact te bevorderen.

Hoe communiceert u over de kinderen zonder ruzie?

Gebruik een afgeschermd account of een co-ouderschapsapp en houd bijschriften neutraal.

• Gebruik een afgeschermd account waar alleen familie toegang toe heeft. Zo houdt u opa en oma op de hoogte zonder dat onbekenden meekijken.
• Spreek af dat bijschriften neutraal zijn: “Sofie maakte haar eerste doelpunt!” in plaats van “Bij papa lukt sporten wél”.
• Deel foto’s en documenten via een co-ouderschapsapp, zodat discussies niet op een openbare tijdlijn belanden.

Hoe deelt u een nieuwe relatie met respect?

Wacht ermee zolang de scheiding loopt en houd het bij een eenvoudige mededeling.

• Wacht met berichten over een nieuwe relatie zolang de scheiding nog loopt. Dat voorkomt onnodige spanning.
• Vermijd vergelijkingen zoals “eindelijk écht gelukkig”; een eenvoudige statusupdate is genoeg.
• Gebruik vriendenlijsten om romantische berichten weg te houden bij uw kinderen.

Hoe beschermt u uzelf en uw online reputatie?

Beperk de confrontatie met berichten van uw ex en deel vooral wat u zelf bezighoudt.

• Zet berichten van uw ex op stil of pas herinneringsfuncties aan, zodat u minder vaak met oude foto’s wordt geconfronteerd.
• Deel liever wat u zelf bezighoudt, zoals sport, werk of hobby’s.
• Wordt de druk te groot? Neem een tijdelijke pauze van social media of zoek professionele steun.

Wat kunnen wij voor u doen bij een conflict over social media na een scheiding?

Bij een conflict met uw ex over berichten op social media kunnen wij onder meer het volgende doen.

• Wij beoordelen of een post inbreuk maakt op het portretrecht (artikel 21 Auteurswet) of de AVG, of op een andere manier onrechtmatig is.
• Wij stellen een sommatiebrief op met een korte termijn voor verwijdering en zo nodig rectificatie.
• Wij voeren een kort geding voor een verbod of een bevel tot verwijdering, zo nodig met een dwangsom.
• Wij leggen afspraken over social media vast in het ouderschapsplan of het echtscheidingsconvenant.
• Wij leggen een geschil over de uitoefening van het gezamenlijk gezag voor aan de rechter (artikel 1:253a BW).

Samengevat

• Herkenbare foto’s van uw ex of kinderen plaatst u niet zonder toestemming; bij gezamenlijk gezag beslissen beide ouders over foto’s van een kind jonger dan 16 jaar.
• Beschuldigingen en scheldpartijen kunnen smaad, laster of belediging opleveren (artikelen 261-266 Sr) en tot een civiele procedure leiden.
• Leg concrete afspraken over social media vast in het ouderschapsplan of de vaststellingsovereenkomst.
• Plaatst uw ex ongewenste content: stel bewijs veilig, stuur een sommatie, meld de post bij het platform en overweeg een kort geding.
• Let op de klachttermijn van drie maanden bij smaad, laster en belediging (artikel 66 Sr).

Veelgestelde vragen

Mag ik foto’s van mijn kinderen posten zonder toestemming van mijn ex?

Bij gezamenlijk gezag in principe niet als het om herkenbare foto’s op een openbaar of breed toegankelijk account gaat. Voor kinderen jonger dan 16 jaar moeten beide ouders met gezag toestemming geven.

Mag ik screenshots van onze WhatsApp-gesprekken openbaar maken?

Dat is riskant. Het openbaar maken van privéberichten kan onrechtmatig zijn tegenover uw ex, zeker bij persoonlijke of gevoelige inhoud. Wilt u berichten als bewijs gebruiken, lever ze dan in een procedure aan de rechter aan en zet ze niet online.

Hoe snel kan ik een verbod krijgen?

Weigert uw ex na een sommatie de post te verwijderen, dan kunt u een kort geding starten. Bij een spoedeisend belang kan de voorzieningenrechter de zaak op korte termijn behandelen.

Meer over hoe Law & More u hierbij helpt, leest u op de pagina scheidingsadvocaat.