Forumshopping: waarom bedrijven kiezen waar ze willen procederen

Bedrijven staan tegenwoordig voor een strategische keuze die miljoenen kan kosten of opleveren: waar ze hun juridische procedures voeren.

Forumshopping stelt bedrijven in staat om het meest gunstige rechtssysteem te kiezen voor hun zaak, waarbij verschillen in aansprakelijkheidsregels tussen landen het verschil kunnen maken tussen een schadevergoeding van duizenden of miljoenen euro’s.

Dit verschijnsel speelt zich af binnen de grenzen van het Europese recht, waar meerdere rechters vaak bevoegd zijn voor dezelfde zaak.

De praktijk van forumshopping beïnvloedt niet alleen juridische uitkomsten, maar heeft ook directe gevolgen voor bedrijfsvoering, consumentengedrag en ethische overwegingen.

Transportbedrijven kunnen bijvoorbeeld hun aansprakelijkheid drastisch beperken door te procederen in Nederland in plaats van Duitsland, terwijl consumentenbedrijven rekening moeten houden met de reputatiegevolgen van hun forumkeuzes.

Deze strategische beslissingen vereisen een grondige kennis van verschillende rechtssystemen, timing en de mogelijke effecten op stakeholders.

Wat is forumshopping en waarom is het relevant voor bedrijven?

Forumshopping helpt bedrijven strategisch kiezen waar ze hun juridische geschillen laten behandelen.

Deze praktijk beïnvloedt direct hoe ondernemingen hun risico’s beheren en internationale activiteiten opzetten.

Definitie van forumshopping

Forumshopping betekent het bewust kiezen van de meest gunstige rechtbank of jurisdictie voor een juridische procedure.

Bedrijven zoeken naar voordelen zoals lagere kosten, snellere procedures of betere rechtsbescherming.

Drie hoofdvormen van forumshopping:

• Rechtskeuze: kiezen welk landenrecht van toepassing is
• Forumkeuze: bepalen welke rechtbank bevoegd wordt
• Incorporatiekeuze: selecteren waar een bedrijf wordt opgericht

Partijen gebruiken deze strategie vooral bij internationale contracten.

Ze hebben dan vrijwel onbeperkte mogelijkheden om het toepasselijke recht te kiezen.

De praktijk komt veel voor bij bedrijfsfinanciering.

Financieringscontracten bevatten bijna altijd expliciete rechts- en forumkeuzes.

Belang voor internationale ondernemingen

Internationale bedrijven profiteren sterk van forumshopping omdat het hun juridische risico’s vermindert.

Elk land heeft andere wetten voor contracten, aansprakelijkheid en geschillenbeslechting.

Voordelen voor multinationals:

• Kostenreductie: sommige rechtbanken werken goedkoper en sneller
• Expertise: gespecialiseerde rechters begrijpen complexe zakelijke kwesties beter
• Voorspelbaarheid: bekende rechtssystemen geven meer zekerheid over uitkomsten

EU-bedrijven kunnen vrij kiezen uit alle beschikbare rechtsstelsels binnen Europa.

Deze vrijheid beïnvloedt hun marketingstrategieën en branding in verschillende landen.

Bedrijven gebruiken gunstige jurisdicties ook strategisch bij faillissementen.

Ze verplaatsen hun hoofdkantoor naar landen met betere bescherming voor bestuurders.

Invloed op aankoopbeslissingen en bedrijfsstrategieën

Forumshopping beïnvloedt hoe bedrijven hun doelgroep benaderen en welke markten ze betreden.

Juridische zekerheid bepaalt vaak of een investering rendabel wordt.

Ondernemingen passen hun aankoopbeslissingen aan op basis van lokale wetgeving.

Ze vermijden markten met ongunstige rechtssystemen of hoge proceskosten.

Strategische overwegingen:

• Contractonderhandelingen: rechtskeuze wordt onderdeel van commerciële afspraken
• Risicoanalyse: juridische kosten worden meegenomen in businesscases
• Marktexpansie: bedrijven kiezen eerst landen met gunstige wetgeving

Sommige eisers rekken bevoegdheidsregels op om te pesten of kosten te verhogen.

Rechtbanken waarschuwen tegen misbruik van forumshopping.

Ze wijzen zaken af die duidelijk alleen worden ingediend voor strategische voordelen.

De belangrijkste motieven voor forumshopping

Bedrijven kiezen strategisch voor bepaalde rechtbanken vanwege drie hoofdredenen.

Ze zoeken gunstige juridische regels, willen kosten besparen en streven naar meer vertrouwen bij hun klanten.

Zoeken naar gunstige juridische omstandigheden

Bedrijven kiezen vaak voor rechtbanken waar de wetten hen het beste uitkomen.

Sommige landen hebben strengere regels voor aansprakelijkheid dan andere.

Belangrijke juridische voordelen:

• Lagere schadevergoedingen
• Minder strenge bewijsregels
• Kortere verjaringstermijnen
• Betere bescherming voor bestuurders

Een bedrijf kan bijvoorbeeld kiezen voor Engelse rechtbanken omdat die bekend staan om hun zakelijke aanpak.

Nederlandse rechtbanken zijn weer populair voor hun snelle procedures.

De keuze hangt vaak af van het type zaak.

Bij contractgeschillen kiezen bedrijven voor landen met duidelijke handelsregels.

Bij productaansprakelijkheid zoeken ze landen met mildere straffen.

Kostenbesparing en efficiëntie

Procederen kost veel geld en tijd.

Bedrijven zoeken daarom rechtbanken die snel en goedkoop werken.

Kosten die bedrijven willen verlagen:

• Advocaatkosten
• Gerechtskosten
• Reiskosten voor medewerkers
• Tijd van het management

Nederlandse rechtbanken werken vaak sneller dan andere Europese rechtbanken.

Dit scheelt bedrijven maanden of jaren wachten.

Kortere procedures betekenen minder kosten.

Sommige rechtbanken gebruiken moderne technologie voor online zittingen.

Dit bespaart reiskosten en tijd.

Bedrijven kunnen hun prijsstrategieën beter plannen als ze weten wanneer een zaak eindigt.

Efficiënte rechtspraak helpt ook bij klanttevredenheid.

Klanten willen snel weten waar ze aan toe zijn bij geschillen.

Bevorderen van vertrouwen en transparantie

Bedrijven kiezen soms voor bekende rechtbanken om hun goede naam te beschermen.

Dit helpt bij het opbouwen van vertrouwen bij klanten en investeerders.

Voordelen voor bedrijfsimago:

• Bekende rechtbanken geven zekerheid
• Transparantie in procedures
• Voorspelbare uitspraken
• Internationale erkenning

Grote internationale bedrijven kiezen vaak voor Londense of Nederlandse rechtbanken.

Deze staan bekend om hun betrouwbare procedures.

Klanten vertrouwen bedrijven meer als ze zaken laten behandelen door gerespecteerde rechtbanken.

Transparantie speelt een grote rol bij de keuze.

Rechtbanken die hun uitspraken duidelijk uitleggen, worden vaker gekozen.

Dit helpt bedrijven om hun klanten beter te informeren over juridische kwesties.

Juridische kaders en forumkeuzemogelijkheden

Bedrijven kunnen binnen wettelijke grenzen kiezen waar ze geschillen willen oplossen.

Deze keuzes worden vastgelegd in forumbedingen en beïnvloeden welke rechtbank bevoegd is bij conflicten.

Forumkeuze in internationale handelsgeschillen

Internationale handelscontracten bevatten vaak forumkeuzemogelijkheden.

Partijen kunnen afspreken dat een specifieke rechtbank geschillen behandelt.

Binnen de EU hebben ondernemers veel vrijheid bij het kiezen van rechtsstelsels.

Ze kunnen een rechtspersoon oprichten in elk EU-land.

Deze keuze geldt ook als de werkelijke activiteiten elders plaatsvinden.

Belangrijke overwegingen bij forumkeuze:

• Snelheid van rechtsprocedures
• Kosten van juridische procedures
• Expertise van rechters in specifieke gebieden
• Taal van de procedures

Forumbedingen in algemene voorwaarden zijn meestal geldig bij zakelijke contracten.

Ze bieden rechtszekerheid voor beide partijen.

Sommige bedrijven proberen ook specifieke rechters te kiezen of vermijden.

Dit wordt ‘judgeshoppen’ genoemd en hangt samen met forumshopping.

Het belang van rechtskeuze

Rechtskeuze bepaalt welke wetten van toepassing zijn op een contract.

Dit verschilt van forumkeuze, die alleen de bevoegde rechtbank aanwijst.

Ondernemers kunnen leren van ervaringen in verschillende rechtsstelsels.

Elk land heeft eigen regels voor contracten en geschillen.

Voordelen van rechtskeuze:

• Bekendheid met lokale wetten
• Voorspelbare uitkomsten
• Lagere juridische kosten
• Snellere procedures

De combinatie van forum- en rechtskeuze geeft bedrijven controle over juridische procedures.

Ze kunnen het meest gunstige systeem kiezen voor hun situatie.

B2B-contracten gebruiken vaak beide bedingen samen.

Dit voorkomt verwarring over welke regels gelden bij geschillen.

Praktijkvoorbeelden uit het ondernemingsrecht

Transportbedrijven maken vaak gebruik van forumkeuze bij waardevolle ladingen. Ze kiezen jurisdicties met gunstige aansprakelijkheidsbeperkingen.

Technologiebedrijven vestigen zich vaak in landen met moderne wetten voor digitale diensten. Ze kiezen forums die ervaring hebben met internetzaken.

Veel gebruikte forumkeuzes:

• Nederland: voor internationale handelszaken
• Delaware (VS): voor corporate governance
• Engeland: voor complexe handelsgeschillen
• Singapore: voor Aziatische handelsrelaties

Grote bedrijven hebben juridische afdelingen die de beste forums selecteren. Kleine ondernemers kunnen deze kennis ook gebruiken in hun contracten.

Advocatenkantoren adviseren over forum- en rechtskeuzemogelijkheden. Ze helpen bij het opstellen van effectieve bedingen in contracten.

Effecten van forumshopping op consumentengedrag

Forumshopping beïnvloedt hoe consumenten bedrijven zien en met hen omgaan. Dit heeft gevolgen voor de manier waarop klanten vertrouwen opbouwen en keuzes maken bij herhaalaankopen.

Perceptie van bedrijven door consumenten

Consumenten vormen hun mening over bedrijven op basis van waar deze procederen. Wanneer een bedrijf kiest voor een rechtbank in een land met zwakke consumentenbescherming, zien klanten dit als een teken van onbetrouwbaarheid.

Negatieve signalen ontstaan als bedrijven:

• Kiezen voor jurisdicties met weinig transparantie
• Procederen in landen ver van hun thuismarkt
• Gebruik maken van complexe juridische structuren

Deze keuzes wekken de indruk dat het bedrijf iets te verbergen heeft. Consumenten interpreteren dit gedrag als poging om verantwoordelijkheid te ontlopen.

Positieve perceptie ontstaat wanneer bedrijven bewust kiezen voor sterke consumentenbescherming. Dit toont aan dat ze achter hun producten staan.

Klanten waarderen deze transparantie en openheid.

De perceptie beïnvloedt direct het consumentengedrag. Mensen kopen minder bij bedrijven die ze niet vertrouwen.

Impact op merkloyaliteit en herhaalaankopen

Merkloyaliteit neemt af wanneer consumenten twijfelen aan de bedoelingen van een bedrijf. Forumshopping-praktijken verstoren het vertrouwen dat nodig is voor langdurige klantrelaties.

Klanten die ontdekken dat een bedrijf strategisch kiest voor zwakke jurisdicties, voelen zich misleid. Dit leidt tot:

Herhaalaankopen dalen significant wanneer consumenten het gevoel hebben dat een bedrijf hen niet beschermt. Ze zoeken alternatieven bij concurrenten die transparanter opereren.

Bedrijven die open communiceren over hun juridische keuzes behouden loyalere klanten. Deze transparantie toont respect voor consumentenrechten.

Invloed op storytelling en reputatie

Storytelling wordt moeilijker wanneer juridische keuzes het merkimage beschadigen. Bedrijven moeten hun verhaal aanpassen om negatieve percepties tegen te gaan.

Consumenten delen negatieve ervaringen sneller dan positieve. Social media versterkt dit effect.

Een slecht verhaal over forumshopping verspreidt zich razendsnel.

Reputatieschade ontstaat doordat:

• Media aandacht besteden aan juridische tactieken
• Consumentenorganisaties waarschuwen voor bepaalde praktijken
• Online reviews negatieve ervaringen benadrukken

Bedrijven moeten extra investeren in reputatieherstel. Dit kost tijd en geld die ze beter hadden kunnen besteden aan productverbetering.

Storytelling moet nu focussen op transparantie in plaats van alleen productvoordelen. Consumenten verwachten eerlijke communicatie over alle bedrijfsaspecten, inclusief juridische keuzes.

Forumshopping in relatie tot duurzaamheid en ethiek

Bedrijven gebruiken duurzaamheid steeds vaker als strategisch instrument bij het kiezen van rechtbanken. Transparante bedrijfsvoering en ethische praktijken beïnvloeden waar zij juridische procedures voeren.

Duurzaamheid en milieuvriendelijke producten

Consumenten kiezen steeds vaker voor bedrijven die duurzaam werken. Dit heeft geleid tot een groeiende bewustwording van milieuproblemen bij ondernemingen.

Bedrijven met milieuvriendelijke producten zoeken vaak rechtbanken die bekend staan om hun progressieve houding. Deze rechtbanken begrijpen de waarde van duurzame bedrijfsvoering beter.

Voordelen van duurzame forumshopping:

• Betere begrip van milieuwetgeving
• Ervaring met groene technologie geschillen
• Kennis van duurzaamheidscertificering

Ondernemingen vermijden rechtbanken die traditioneel vriendelijk zijn tegenover vervuilende industrieën. Ze kiezen voor forums die milieubescherming hoog waarderen.

Transparantie en ethische merken

Transparantie speelt een belangrijke rol bij forumshopping beslissingen. Ethische merken willen procederen bij rechtbanken die openheid waarderen.

Bedrijven delen steeds meer informatie over hun productieprocessen. Ze kiezen rechtbanken die dit gedrag belonen in hun uitspraken.

Criteria voor ethische forumshopping:

• Openheid over bedrijfsvoering
• Eerlijke arbeidsomstandigheden
• Verantwoorde leveranciersketen

Consumenten willen weten waar hun producten vandaan komen. Dit dwingt bedrijven om transparanter te worden in alle aspecten van hun bedrijfsvoering.

Rol van invloedrijke marketingcampagnes

Marketingcampagnes beïnvloeden waar bedrijven kiezen om te procederen. Ondernemingen selecteren rechtbanken die hun ethische imago versterken.

Een rechtszaak in een bepaald forum kan positieve publiciteit opleveren. Bedrijven gebruiken dit als onderdeel van hun marketingstrategie.

Impact op merkperceptie:

• Versterking van duurzaam imago
• Aantrekken van bewuste consumenten
• Differentiatie van concurrenten

Marketingafdelingen adviseren vaak over forumkeuzes. Ze evalueren welke rechtbank het beste past bij het gewenste merkimago van het bedrijf.

Strategieën voor bedrijven: verantwoord forumshoppen

Bedrijven die overwegen om forum te shoppen moeten zorgvuldig afwegen tussen juridische voordelen en mogelijke schade aan hun reputatie.

Balanceren van juridische voordelen en reputatierisico’s

Bedrijven staan voor een belangrijke afweging. Ze willen de beste juridische uitkomst, maar moeten ook hun imago beschermen.

Juridische overwegingen:

• Lagere proceskosten in bepaalde jurisdicties
• Snellere procedures bij gespecialiseerde rechtbanken
• Gunstiger rechtspraak in specifieke rechtsgebieden

Reputatierisico’s:

• Negatieve media-aandacht over ontwijkend gedrag
• Verlies van vertrouwen bij de doelgroep
• Beschuldigingen van oneerlijke praktijken

Slimme bedrijven documenteren hun keuze voor een bepaalde rechtbank. Ze baseren hun beslissing op legitieme factoren zoals expertise of efficiëntie.

Communicatie naar de doelgroep

Transparante communicatie kan negatieve gevolgen van forumshopping beperken. Bedrijven moeten hun doelgroep uitleggen waarom ze een bepaalde rechtbank kiezen.

Effectieve communicatiestrategieën:

• Focus op praktische redenen zoals expertise van rechters
• Vermijd het lijken alsof men de wet omzeilt
• Gebruik duidelijke taal in persberichten
• Anticipeer op kritische vragen van journalisten

Advertenties en PR-campagnes kunnen helpen om het verhaal van het bedrijf te vertellen. Ze benadrukken dan de rechtmatige redenen voor hun keuze.

Bedrijven die open communiceren over hun juridische strategie behouden vaak meer vertrouwen. Hun doelgroep waardeert eerlijkheid over moeilijke beslissingen.

Invloed van reviews en mond-tot-mondreclame

Online reviews en mond-tot-mondreclame kunnen snel veranderen door controversiële juridische beslissingen. Bedrijven moeten dit monitoren en beheren.

Negatieve gevolgen:

• Dalende scores op reviewplatforms
• Kritische berichten op sociale media
• Verminderde conversie van potentiële klanten
• Boycotoproepen van consumenten

Preventieve maatregelen:

• Monitor online sentiment regelmatig
• Reageer snel op negatieve reviews
• Train klantenservice over juridische strategie
• Gebruik positieve klantervaringen om verhaal te ondersteunen

Sommige bedrijven zetten bewust in op transparantie in hun advertenties. Ze leggen uit dat hun juridische keuzes bedoeld zijn om klanten beter te beschermen.

Dit kan mond-tot-mondreclame in positieve richting sturen.

De impact op conversie hangt af van hoe goed bedrijven hun boodschap overbrengen. Duidelijke uitleg kan voorkomen dat potentiële klanten weglopen.

Invloed van forumshopping op marketing en koopgedrag

Bedrijven die forumshopping toepassen beïnvloeden direct hun marketingstrategieën en consumentengedrag. Juridische keuzes bepalen hoe advertenties worden ingezet en welke triggers effectief zijn in verschillende rechtsgebieden.

Integratie met influencer marketing

Forumshopping beïnvloedt hoe bedrijven influencer marketing inzetten. Verschillende landen hebben andere regels voor reclame-uitingen en transparantievereisten.

Juridische verschillen per land:

• VS: Minder strenge regels voor gesponsorde content
• EU: GDPR-compliance en duidelijke reclamemarkering
• Nederland: Specifieke regels voor influencer partnerships

Bedrijven kiezen vaak voor jurisdicties met soepelere regels. Dit helpt hen kosten te besparen en sneller campagnes te lanceren.

Influencers moeten zich aanpassen aan deze verschillende eisen. Het koopgedrag van consumenten verandert door deze strategieën.

Mensen in landen met strenge regels zien meer transparante reclame. Dit beïnvloedt hun vertrouwen in merken en aankoopbeslissingen.

Marketingbureaus passen hun strategieën aan per land. Ze gebruiken lokale influencers die bekend zijn met de juridische vereisten.

Dit voorkomt juridische problemen en verhoogt de effectiviteit van campagnes.

Triggers en prijsstrategieën in reclame

Forumshopping stelt bedrijven in staat verschillende triggers te gebruiken. Sommige landen hebben strengere regels voor schaarste-marketing en emotionele triggers in advertenties.

Toegestane triggers per jurisdictie:

• Schaarste: “Nog 3 stuks beschikbaar”
• Urgentie: “Aanbieding eindigt vandaag”
• Sociale druk: Reviews en testimonials
• Prijspsychologie: €9,99 in plaats van €10,00

Bedrijven kiezen jurisdicties die meer vrijheid geven in prijsstrategieën. Dit helpt hen agressievere marketingtactieken te gebruiken.

Consumenten reageren verschillend op deze triggers afhankelijk van lokale gewoontes. Juridische bescherming varieert per land.

Consumenten in sommige landen hebben meer rechten tegen misleidende reclame. Dit beïnvloedt hoe bedrijven hun boodschappen formuleren.

SEO en zichtbaarheid in juridische contexten

Forumshopping beïnvloedt de SEO-strategieën van bedrijven. Verschillende landen hebben andere regels voor online marketing en zoekmachine-optimalisatie.

SEO-voordelen per jurisdictie:

• Minder strenge regels voor linkbuilding
• Andere privacywetten voor tracking
• Verschillende eisen voor cookie-beleid
• Lokale zoekresultaten en taalvoordelen

Bedrijven registreren zich in landen met betere SEO-mogelijkheden. Dit helpt hen hoger te ranken in zoekmachines.

Ze kunnen meer data verzamelen over koopgedrag van consumenten. Zichtbaarheid in zoekresultaten beïnvloedt direct het koopgedrag.

Bedrijven die bovenaan staan krijgen meer verkeer en verkopen. Lokale SEO-regels vereisen specifieke kennis.

Bedrijven moeten hun content aanpassen aan lokale wetgeving. Dit beïnvloedt hoe ze hun producten presenteren aan verschillende markten.

Tracking en analytics verschillen per land. Sommige jurisdicties geven bedrijven meer vrijheid om consumentendata te verzamelen.

Dit helpt hen betere marketingbeslissingen te maken.

Frequently Asked Questions

Bedrijven maken strategische keuzes bij het selecteren van jurisdicties voor juridische procedures. Deze beslissingen hangen af van rechtssystemen, kosten en mogelijke uitkomsten.

Wat zijn de voornaamste factoren die een onderneming in overweging neemt bij het kiezen van een jurisdictie om te procederen?

Bedrijven kijken eerst naar de kosten van een juridische procedure. Dit omvat advocaatkosten, rechtbankkosten en mogelijke schadevergoedingen.

De snelheid van het rechtssysteem speelt ook een grote rol. Sommige landen behandelen zaken binnen maanden, terwijl andere jaren kunnen duren.

Rechters met ervaring in specifieke rechtsgebieden maken jurisdicties aantrekkelijker. Bedrijven zoeken expertise in intellectueel eigendom, handelsrecht of contractrecht.

De mogelijkheid om bewijs te verzamelen verschilt per land. Sommige rechtssystemen staan uitgebreide discovery toe, andere beperken dit proces.

Hoe beïnvloedt het rechtssysteem van een land de beslissing van bedrijven om daar een juridische procedure te starten?

Common law systemen zoals in het Verenigd Koninkrijk en Verenigde Staten bieden andere voordelen dan civil law systemen. Deze verschillen beïnvloeden strategische keuzes.

Jury’s in sommige landen kunnen hogere schadevergoedingen toekennen dan professionele rechters. Dit maakt bepaalde jurisdicties aantrekkelijker voor eisers.

De mogelijkheid tot hoger beroep varieert per rechtssysteem. Sommige landen hebben meerdere beroepsinstanties, andere beperkte mogelijkheden.

Specialistische rechtbanken voor handels- of technologiezaken bestaan niet overal. Bedrijven kiezen vaak voor jurisdicties met gespecialiseerde kennis.

Welke rol speelt forumkeuze in internationale handelsconflicten?

Multinationale bedrijven gebruiken contractclausules om van tevoren een rechtbank te kiezen. Dit voorkomt later geschil over jurisdictie.

Arbitrage wordt vaak gekozen boven nationale rechtbanken. Bedrijven kiezen neutrale locaties zoals Londen, Parijs of Singapore voor arbitragezaken.

Handelsverdragen kunnen jurisdictiekeuze beperken. Sommige verdragen schrijven specifieke procedures voor bij geschillen.

De executie van uitspraken verschilt per land. Bedrijven kiezen jurisdicties waar uitspraken makkelijk wereldwijd gehandhaafd kunnen worden.

Wat zijn de mogelijke gevolgen van forumshopping voor rechtvaardigheid en rechtsgelijkheid?

Rijke bedrijven hebben meer mogelijkheden om gunstige jurisdicties te kiezen dan kleinere partijen. Dit creëert ongelijkheid in toegang tot recht.

Ontwikkelingslanden kunnen juridische zaken verliezen aan landen met meer ervaren rechtbanken. Dit benadrukt bestaande ongelijkheden.

Rechtsonzekerheid ontstaat wanneer verschillende rechtbanken tegenstrijdige uitspraken doen. Dit ondermijnt vertrouwen in het rechtssysteem.

Sommige landen passen hun wetgeving aan om meer juridische zaken aan te trekken. Dit kan leiden tot een “race naar de bodem” in regelgeving.

Hoe kunnen bedrijven hun forumkeuze strategisch inzetten om hun positie in juridische geschillen te versterken?

Bedrijven onderzoeken van tevoren welke rechtbanken gunstig oordelen over hun type zaken. Deze informatie beïnvloedt contractonderhandelingen.

Het kiezen van een “thuiswedstrijd” geeft voordelen in taal, cultuur en lokale rechtspraktijk. Dit verlaagt kosten en verhoogt successkansen.

Timing speelt een rol bij forumkeuze. Bedrijven kunnen snel procedures starten in snelle jurisdicties voordat tegenstanders elders beginnen.

Groepsacties zijn in sommige landen makkelijker dan in andere. Bedrijven vermijden jurisdicties met sterke class action mogelijkheden.

Welke maatregelen nemen landen of internationale organisaties om misbruik van forumshopping tegen te gaan?

De Europese Unie heeft regels die bepalen welke rechtbank bevoegd is bij grensoverschrijdende geschillen. Dit beperkt willekeurige forumkeuze.

Verdragen zoals het Haags Verdrag bevorderen erkenning van buitenlandse uitspraken.

Sommige landen weigeren uitspraken te erkennen die duidelijk het gevolg zijn van misbruik van forumkeuze.

Internationale arbitrage-instellingen hebben regels tegen parallelle procedures.