Partneralimentatie en wijziging van omstandigheden: Wat u moet weten

Een afspraak over partneralimentatie is niet in beton gegoten. Verandert de financiële situatie van u of uw ex-partner ingrijpend, dan kan de alimentatie worden aangepast. De juridische term hiervoor is een wijziging van omstandigheden, en dit vormt de basis voor een herberekening. U moet hiervoor wel zelf het initiatief nemen.

Wanneer kunt u partneralimentatie aanpassen?

Het leven staat nooit stil, en dat begrijpt de wet gelukkig ook. Situaties die bij het vaststellen van de alimentatie nog niet bestonden of te voorzien waren, kunnen de hele basis onder die afspraak weghalen. Zo’n wijziging van omstandigheden is de sleutel tot het aanpassen, verlagen, verhogen of zelfs volledig stopzetten van de maandelijkse betaling.

Het is een veelgehoorde misvatting dat de alimentatie automatisch wordt herzien. Dat gebeurt niet. U of uw ex-partner moet zelf actie ondernemen. Bovendien moet de verandering zodanig zijn dat het onredelijk zou zijn om de oorspronkelijke afspraak in stand te houden.

Situaties die een wijziging rechtvaardigen

Wat zijn nu concrete voorbeelden van zo’n ingrijpende verandering? In de praktijk zien we dat het vrijwel altijd gaat om situaties die de draagkracht van de betaler of de behoefte van de ontvanger wezenlijk beïnvloeden.

Hieronder een overzicht van veelvoorkomende situaties die vaak als een geldige ‘wijziging van omstandigheden’ worden gezien.

Veelvoorkomende redenen voor het wijzigen van partneralimentatie

Het is belangrijk om te onthouden dat niet elke verandering zomaar telt. Een kleine salarisschommeling is vaak niet genoeg. Een rechter kijkt of de verandering substantieel en duurzaam is, en of deze niet al te voorzien was op het moment van de scheiding.

Een wijziging van omstandigheden is meer dan een kleine schommeling in inkomsten. De rechter kijkt of de verandering substantieel en duurzaam is, en of deze niet al te voorzien was op het moment van de scheiding.

Een goed onderbouwd verzoek is dan ook cruciaal. Zonder solide bewijs, zoals loonstroken, contracten of officiële documenten, is de kans klein dat een rechter meegaat in een verzoek tot wijziging. Dit proces is overigens niet uniek; cijfers laten zien dat bij zo’n 15-20% van de scheidingen na verloop van tijd een herziening van de alimentatie plaatsvindt. Dit benadrukt hoe belangrijk die flexibiliteit in het systeem is. Meer hierover leest u in de algemene regels rondom partneralimentatie op Rijksoverheid.nl.

Het belang van tijdig handelen

Wacht niet te lang. Als uw inkomen daalt maar u blijft maandenlang de oude, hogere alimentatie betalen, is het vaak heel lastig om dit met terugwerkende kracht te corrigeren. Zodra de wijziging van omstandigheden een feit is, is het verstandig om direct het gesprek aan te gaan met uw ex-partner en, indien nodig, juridische stappen te overwegen.

De juridische basis voor een alimentatiewijziging

Een verandering in uw leven is de eerste stap, maar voor een rechter telt vooral de juridische onderbouwing. Die basis vinden we terug in de wet, specifiek in Artikel 1:401 van het Burgerlijk Wetboek. Dit artikel vormt de spil van elk wijzigingsverzoek.

Kort gezegd stelt de wet dat een afspraak over levensonderhoud – of die nu door de rechter is vastgesteld of onderling is overeengekomen – gewijzigd kan worden als deze door een ‘wijziging van omstandigheden’ niet meer redelijk is.

Dat klinkt misschien wat abstract. In de praktijk komt het erop neer dat de nieuwe situatie zo fundamenteel anders moet zijn dan de oude, dat het onredelijk zou zijn om vast te houden aan de oorspronkelijke alimentatie. De rechter zal uw verzoek dan ook kritisch toetsen.

Waar let de rechter op?

Niet elke verandering in uw leven is voor de wet een geldige reden. Een rechter kijkt veel verder dan alleen de cijfers en beoordeelt de hele context. Er zijn eigenlijk twee belangrijke toetsstenen die de rechter altijd hanteert: de ingrijpendheid en de onvoorzienbaarheid van de situatie.

Een wijziging moet substantieel zijn. Een salarisverlaging van een paar tientjes per maand zal waarschijnlijk de drempel niet halen. Maar ontslag door een reorganisatie, waardoor uw inkomen ineens halveert? Dat is doorgaans wél een ingrijpende verandering.

Minstens zo belangrijk is de vraag of de verandering te voorzien was toen de alimentatie werd vastgesteld. Stel, u wist tijdens de scheiding al dat u een half jaar later met sabbatical zou gaan. De inkomensdaling die daaruit volgt, was dan te overzien en vormt meestal geen grond voor een wijziging.

Een rechter stelt bij een wijzigingsverzoek eigenlijk altijd twee kernvragen: Is de verandering significant genoeg? En was deze verandering redelijkerwijs te voorzien toen de afspraken werden gemaakt?

Praktijkvoorbeelden: voorzienbaar of niet?

Het onderscheid tussen wat voorzienbaar en onvoorzienbaar is, maakt of kraakt uw verzoek. De grens is niet altijd even scherp, maar uit de praktijk kennen we een aantal duidelijke voorbeelden.

• Voorzienbaar: U heeft een tijdelijk contract dat afloopt en besluit daarna geen nieuw werk te zoeken. Dit wordt vaak gezien als een eigen keuze en is daarmee een vermijdbare en voorziene omstandigheid.
• Onvoorzienbaar: U raakt door een bedrijfsongeval arbeidsongeschikt. Dit is een onverwachte en onvrijwillige gebeurtenis die uw financiële draagkracht drastisch en voor lange tijd beïnvloedt.
• Grijze zone: U kiest bewust voor een carrièreswitch naar een slechter betaalde baan. Op het eerste gezicht is dit een eigen keuze. Kunt u echter aantonen dat dit medisch noodzakelijk was om bijvoorbeeld een burn-out te voorkomen, dan kan een rechter dit wel degelijk als een geldige, onvoorziene reden aanmerken.

De bewijslast ligt altijd bij u als aanvrager. U moet dus overtuigend kunnen aantonen dat de situatie significant én onverwacht is veranderd.

De impact van recente wetgeving

Naast uw persoonlijke omstandigheden speelt ook de wetgeving een rol. De regels rondom de duur van partneralimentatie zijn sinds 1 januari 2020 flink veranderd. De hoofdregel is nu dat de alimentatieduur de helft van de duur van het huwelijk is, met een maximum van vijf jaar.

Deze wetswijziging heeft er onder andere toe geleid dat minder vrouwen partneralimentatie ontvangen. De verkorte duur kan ook invloed hebben op hoe een rechter naar een wijzigingsverzoek kijkt, zeker als de oorspronkelijke alimentatieperiode al bijna voorbij is. Meer achtergrondinformatie hierover vindt u in de analyse over partneralimentatie op cbs.nl.

De juridische basis voor een verzoek tot partneralimentatie en wijziging van omstandigheden is dus een mix van de feitelijke verandering, de onvoorzienbaarheid ervan en de algemene wettelijke context. Een goede voorbereiding en heldere argumentatie zijn cruciaal voor uw kans op succes.

Bewijs verzamelen voor een nieuwe draagkrachtberekening

Een verzoek om de partneralimentatie aan te passen vanwege gewijzigde omstandigheden valt of staat met de juiste documentatie. Zonder concreet bewijs is een veranderde situatie voor de rechter niet meer dan een bewering. De rechter wil harde feiten zien die aantonen dat de financiële balans zó is verschoven dat de oude afspraak onredelijk is geworden. Dit betekent dat u uw huiswerk goed moet doen.

Het verzamelen van de juiste papieren is misschien wel de meest cruciale stap in dit hele proces. U bouwt hiermee een solide dossier op dat uw verhaal onderbouwt en de noodzaak voor een nieuwe draagkrachtberekening onweerlegbaar maakt. Het doel is om een helder, feitelijk en compleet beeld te schetsen van de nieuwe financiële realiteit.

Essentiële documenten voor uw dossier

Afhankelijk van uw specifieke situatie heeft u verschillende documenten nodig. De kernvraag is altijd: hoe bewijs ik de verandering in mijn inkomsten of uitgaven? Begin met het verzamelen van de meest recente en relevante papieren.

Bij inkomensverandering (zowel stijging als daling):

• Recente loonstroken: Verzamel de loonstroken van de laatste drie tot zes maanden. Deze tonen uw huidige bruto- en netto-inkomen.
• Jaaropgaven: De meest recente jaaropgave geeft een compleet beeld van uw inkomen over het afgelopen jaar, inclusief vakantiegeld of een dertiende maand.
• Nieuw arbeidscontract: Als u van baan bent veranderd, is het contract essentieel. Het toont uw salaris, de duur van de aanstelling (vast of tijdelijk) en andere arbeidsvoorwaarden.

Bij werkloosheid of arbeidsongeschiktheid:

• Beschikking van het UWV: Dit is het officiële document met de hoogte en duur van uw WW- of ZW-uitkering.
• Bewijs van inschrijving als werkzoekende: Laat hiermee zien dat u actief stappen onderneemt om weer aan het werk te komen.
• Medische verklaring: Bij (gedeeltelijke) arbeidsongeschiktheid is een verklaring van een bedrijfsarts of specialist nodig om de impact op uw verdiencapaciteit aan te tonen.

Om u op weg te helpen, hebben we een praktische checklist samengesteld voor de meest voorkomende scenario’s. Zo ziet u in één oogopslag welk bewijs u nodig heeft.

Checklist benodigde documenten per scenario

Deze lijst is een startpunt; afhankelijk van uw unieke situatie kunnen er aanvullende documenten nodig zijn. Goed overleg met een advocaat of mediator is hierbij onmisbaar.

Een nieuwe draagkrachtberekening maken

Zodra alle documenten compleet zijn, kan de nieuwe draagkrachtberekening worden gemaakt. Dit is geen nattevingerwerk, maar een gedetailleerde rekensom die bepaalt welk bedrag iemand maandelijks kan missen (als betaler) of nodig heeft (als ontvanger). Deze berekening volgt vaste richtlijnen, de zogenoemde Tremanormen.

De berekening start met uw bruto jaarinkomen. Hier worden vaste componenten zoals vakantiegeld en een eventuele dertiende maand bij opgeteld. Vervolgens gaan de relevante belastingen en premies eraf om tot het netto besteedbaar inkomen (NBI) te komen.

Een nieuwe draagkrachtberekening is geen schatting, maar een precieze analyse van uw financiële situatie. Elk document, van loonstrook tot hypotheekakte, dient als bouwsteen voor een eerlijke en realistische uitkomst.

Daarna wordt gekeken naar uw vaste lasten. Belangrijk om te weten is dat niet alle kosten worden meegenomen. De berekening houdt rekening met een vast bedrag voor levensonderhoud (de bijstandsnorm) en specifieke, noodzakelijke lasten.

Denk hierbij aan:

• Woonlasten: Kale huur of de netto hypotheeklasten (rente minus het fiscale voordeel).
• Zorgverzekeringspremie: Het nominale deel, na aftrek van eventuele zorgtoeslag.
• Kosten voor kinderen: Als er ook kinderalimentatie betaald wordt, heeft dit voorrang en verlaagt dit direct uw draagkracht voor de partneralimentatie.
• Aflossing van huwelijkse schulden: Als u nog gezamenlijke schulden afbetaalt, kan dit worden meegerekend.

De invloed van een nieuwe partner

Een van de meest voorkomende scenario’s is de komst van een nieuwe partner. Dit kan aanzienlijke financiële gevolgen hebben. Als de alimentatieontvanger gaat samenwonen “als waren zij gehuwd”, vervalt de alimentatieplicht in zijn geheel. De wet is hier heel duidelijk over.

Voor de alimentatiebetaler is de situatie genuanceerder. Een nieuwe partner kan de draagkracht verhogen, simpelweg omdat vaste lasten zoals huur, energie en boodschappen nu gedeeld kunnen worden. Hierdoor houdt u per saldo meer over, wat een verhoging van de partneralimentatie kan rechtvaardigen.

Voorbeeld uit de praktijk

Stel, Mark betaalt maandelijks € 600 aan zijn ex-vrouw Sanne. Door een reorganisatie raakt Mark zijn baan als manager kwijt en vindt hij een nieuwe functie met een 30% lager salaris.

1. Bewijs verzamelen: Mark verzamelt direct zijn ontslagbrief, de vaststellingsovereenkomst, de UWV-beschikking voor zijn WW-uitkering en zijn nieuwe arbeidsovereenkomst met de bijbehorende loonstroken.
2. Nieuwe berekening: Zijn advocaat maakt een nieuwe draagkrachtberekening. Hieruit blijkt dat zijn netto besteedbaar inkomen aanzienlijk is gedaald.
3. Resultaat: Uit de berekening volgt dat zijn draagkracht is verminderd van € 750 naar € 300 per maand. Op basis van dit complete dossier dient hij een verzoek in om de alimentatie te verlagen naar € 300. Zonder deze documenten had zijn verzoek geen schijn van kans gemaakt.

Het zorgvuldig verzamelen van bewijs en het laten maken van een correcte draagkrachtberekening vormen het fundament van uw verzoek. Het is een gedetailleerd proces, maar absoluut noodzakelijk om de rechter te overtuigen van de wijziging van omstandigheden en de noodzaak om de partneralimentatie aan te passen.

De procedure voor het indienen van uw verzoek

Heeft u uw dossier compleet? Dan bent u klaar voor de volgende stap: het daadwerkelijk in gang zetten van de wijziging. Er zijn in feite twee routes die u kunt volgen om een partneralimentatie en wijziging van omstandigheden officieel te maken. U kunt proberen er in goed overleg met uw ex-partner uit te komen, of u start een procedure bij de rechtbank.

De voorkeur heeft het natuurlijk altijd om er samen uit te komen. Dat scheelt niet alleen een hoop geld aan advocaten en griffierechten, maar het voorkomt ook een traject dat vaak lang duurt en emotioneel zwaar is. Een juridische strijd kan de verhoudingen onnodig op scherp zetten, wat zeker met gezamenlijke kinderen een onwenselijke situatie is.

De weg van onderling overleg

De meest constructieve aanpak is simpelweg het gesprek aangaan. Benader uw ex-partner met de feiten die u heeft verzameld. Leg rustig uit hoe uw situatie is veranderd en gebruik de nieuwe draagkrachtberekening als basis voor een redelijk, nieuw voorstel.

Komt u er samen niet direct uit? Overweeg dan mediation. Een onafhankelijke mediator begeleidt het gesprek en helpt u om samen een oplossing te vinden. Dit is vaak een stuk effectiever dan rechtstreekse onderhandelingen, omdat een neutrale derde partij de emoties kan wegnemen en kan sturen naar een werkbaar compromis.

Een gezamenlijk bereikte overeenkomst voelt voor beide partijen vaak rechtvaardiger en wordt in de praktijk beter nageleefd dan een door de rechter opgelegde beslissing.

Als het lukt om nieuwe afspraken te maken, is het cruciaal om deze goed vast te leggen. Laat een advocaat of mediator de afspraken opstellen in een officiële overeenkomst. Deze kunt u vervolgens door de rechtbank laten bekrachtigen in een beschikking. Dit geeft u een zogenoemde executoriale titel: een document waarmee u de afspraken officieel kunt afdwingen als dat in de toekomst nodig blijkt.

De juridische route via de rechtbank

Levert overleg of mediation niets op, dan is de gang naar de rechter onvermijdelijk. Voor deze route heeft u verplicht een advocaat nodig; alleen een advocaat mag een verzoekschrift indienen bij de rechtbank.

De procedure ziet er doorgaans als volgt uit:

• Het verzoekschrift opstellen: Uw advocaat stelt een formeel verzoekschrift op. Hierin wordt de wijziging van omstandigheden uitgebreid beschreven, uiteraard onderbouwd met alle bewijsstukken en de nieuwe berekening.
• Indienen bij de rechtbank: Het verzoekschrift wordt officieel ingediend. De rechtbank stuurt een kopie naar uw ex-partner.
• Het verweerschrift: Uw ex-partner krijgt via zijn of haar eigen advocaat de kans om schriftelijk te reageren. In dit ‘verweerschrift’ kan uw ex de eigen visie op de situatie geven en bezwaar maken.
• De zitting: Hierna plant de rechtbank een mondelinge behandeling. Tijdens deze zitting mogen beide partijen hun standpunten toelichten en zal de rechter vragen stellen om een compleet beeld te krijgen.
• De beschikking: Na afloop van de zitting neemt de rechter een beslissing. Deze wordt vastgelegd in een beschikking, waarin staat óf de alimentatie wordt gewijzigd, met welk bedrag en per welke datum.

Een juridische procedure kost tijd en geld. Reken op een doorlooptijd van enkele maanden tot soms wel een jaar, vanaf het moment van indienen tot de uiteindelijke uitspraak. De kosten bestaan uit het honorarium voor uw advocaat en de griffierechten voor de rechtbank. Wees u bewust van deze investering voordat u de stap zet. Uw advocaat kan u een realistische inschatting geven van de te verwachten kosten en de slagingskans van uw verzoek. Het is essentieel om een weloverwogen beslissing te nemen, waarbij u de financiële en emotionele impact van beide routes zorgvuldig afweegt.

Veelgemaakte fouten en handige tips uit de praktijk

Het traject om partneralimentatie aan te passen zit vol juridische en emotionele hobbels. Zelfs met de beste bedoelingen kunnen kleine misstappen grote gevolgen hebben. In de praktijk zien we dat bepaalde fouten steeds terugkomen, terwijl waardevolle kansen onbenut blijven. Dit gedeelte is uw gids om die valkuilen te ontwijken en strategisch te handelen.

We delen inzichten die direct uit de rechtbank en de spreekkamer komen. Deze tips helpen u niet alleen om een sterker dossier op te bouwen, maar ook om het proces soepeler en met minder stress te doorlopen. Een goede voorbereiding is immers het halve werk, zeker als het gaat om een partneralimentatie en wijziging van omstandigheden.

Fout 1: Te lang wachten met handelen

Een van de meest gemaakte en kostbaarste fouten is uitstelgedrag. Stel, uw inkomen daalt in januari, maar u onderneemt pas in juni actie. Al die maanden blijft u het oude, hogere alimentatiebedrag betalen, wat uw financiële situatie alleen maar verder onder druk zet.

Een rechter kán een alimentatiewijziging met terugwerkende kracht doorvoeren, maar is hier vaak terughoudend in. Waarom? Omdat het terugvorderen van te veel betaalde alimentatie in de praktijk ontzettend lastig is en vaak tot nieuwe conflicten leidt.

Tip uit de praktijk: Kom direct in actie. Zodra de wijziging een feit is (bijvoorbeeld de eerste dag van werkloosheid of de ingangsdatum van uw nieuwe contract), informeer uw ex-partner schriftelijk. Geef aan dat u de alimentatie wilt aanpassen en stel voor om in overleg te gaan.

Fout 2: Rommelige of onvolledige financiële informatie

Een verzoek zonder de juiste financiële onderbouwing is gedoemd te mislukken. Soms worden documenten simpelweg vergeten, soms wordt de financiële situatie bewust mooier of juist somberder voorgesteld. Beide scenario’s ondermijnen direct uw geloofwaardigheid bij de rechter.

De rechtbank verwacht volledige openheid van zaken. Het achterhouden van informatie, zoals inkomsten uit een bijbaan of het verzwijgen van vermogen, kan zich keihard tegen u keren.

Wees altijd volledig en eerlijk over uw financiële situatie. Een rechter prikt dwars door onvolledige verhalen heen en dit schaadt uw betrouwbaarheid onherstelbaar. Transparantie bouwt vertrouwen op, zelfs in een conflictsituatie.

Fout 3: De emotionele impact onderschatten

Een procedure over partneralimentatie en wijziging van omstandigheden is zelden puur zakelijk. Het raakt aan oude pijn, gevoelens van onrecht en financiële stress. Die emoties kunnen het overleg flink vertroebelen en tot onverstandige beslissingen leiden.

Probeer de communicatie zo zakelijk en feitelijk mogelijk te houden. Reageer niet direct op emotionele berichten van uw ex-partner. Neem de tijd om een doordacht en rustig antwoord te formuleren.

Voorbeeld uit de praktijk:
Lisa ontvangt alimentatie en hoort via via dat haar ex-man Tom promotie heeft gemaakt. Ze stuurt direct een boze e-mail waarin ze een onrealistisch hoge verhoging eist. Tom voelt zich aangevallen, klapt dicht en weigert elk overleg. Een rustig verzoek, gebaseerd op feiten en een nieuwe berekening, had waarschijnlijk tot een veel constructiever gesprek geleid.

Een cruciale factor: de jaarlijkse indexatie

Een veelvoorkomend misverstand gaat over de jaarlijkse indexatie van de alimentatie. Dit is een wettelijk vastgestelde verhoging, bedoeld om de alimentatie mee te laten stijgen met de lonen en inflatie. Deze indexatie staat volledig los van uw persoonlijke situatie.

Zelfs als uw inkomen daalt, gaat de wettelijke indexatie in principe gewoon door. Dat is alleen anders als u dit in een overeenkomst expliciet heeft uitgesloten. Het is dus geen onderdeel van de discussie over een wijziging van omstandigheden, maar een automatisme.

Zo wordt per 1 januari 2025 de partneralimentatie in Nederland geïndexeerd met 6,5%. Een alimentatie van €500 per maand stijgt dan automatisch naar €532,50. Deze wettelijke verplichting geldt ook als u hierover niets heeft afgesproken. Meer details hierover vindt u in het artikel over de indexatie van alimentatie voor 2025 op familie-erfrecht.nl.

Essentiële tips van onze specialisten

Om uw kansen te vergroten en de bekende valkuilen te vermijden, geven we nog een paar concrete adviezen mee:

• Houd een overzichtelijk dossier bij: Bewaar alle relevante documenten (loonstroken, contracten, UWV-brieven) op één plek. Noteer ook de data van belangrijke gebeurtenissen.
• Communiceer op schrift: Leg belangrijke communicatie met uw ex-partner vast via e-mail. Dit voorkomt misverstanden over wat er is gezegd en afgesproken.
• Blijf realistisch: Een gewijzigde omstandigheid betekent niet altijd dat de alimentatie volledig stopt. Laat een realistische berekening maken en baseer uw verwachtingen daarop.
• Overweeg mediation: Voordat u de stap naar de rechter zet, onderzoek de mogelijkheid van mediation. Een neutrale bemiddelaar kan helpen om samen een oplossing te vinden. Dat bespaart vaak tijd, geld en een hoop stress.

Door deze adviezen ter harte te nemen en de veelgemaakte fouten te vermijden, navigeert u met meer vertrouwen door dit complexe proces.

Veelgestelde vragen over het wijzigen van partneralimentatie

Het wijzigen van partneralimentatie is een onderwerp dat in de praktijk veel vragen oproept, vaak over heel specifieke, persoonlijke situaties. Iedere scheiding is anders, en daarmee ook de onzekerheden die spelen. In dit gedeelte geven we antwoord op de meest prangende vragen die we in onze praktijk voorbij zien komen.

We gaan in op concrete scenario’s, zoals de invloed van een erfenis en de gevolgen als een ex-partner inkomsten verzwijgt. De antwoorden zijn bedoeld om u te helpen uw eigen positie beter in te schatten en te weten welke stappen u kunt zetten bij een partneralimentatie en wijziging van omstandigheden.

Kan een wijziging met terugwerkende kracht worden doorgevoerd?

Ja, de rechter kan besluiten een wijziging met terugwerkende kracht in te laten gaan. Toch gebeurt dit maar zelden. Rechters zijn hier over het algemeen zeer terughoudend in. De hoofdregel is dat een wijziging pas ingaat op de datum dat het verzoekschrift bij de rechtbank is ingediend.

De reden voor deze voorzichtigheid is heel praktisch. Wanneer de alimentatieontvanger het geld al maanden heeft ontvangen en uitgegeven, leidt het terugvorderen ervan vaak tot enorme financiële problemen en nieuwe conflicten. Een rechter zal dit dan ook alleen toewijzen in heel uitzonderlijke gevallen. Bijvoorbeeld als u kunt aantonen dat het voor u onmogelijk was om eerder actie te ondernemen.

Wacht daarom nooit te lang met het indienen van een verzoek. Hoe langer u wacht, des te kleiner de kans dat een rechter de wijziging met terugwerkende kracht zal doorvoeren.

Wat als mijn ex-partner inkomsten verzwijgt?

Heeft u het sterke vermoeden dat uw ex bewust inkomen achterhoudt? Dan kunt u de rechter vragen hier onderzoek naar te doen. U moet zich wel realiseren dat de bewijslast bij u ligt. Dit betekent dat u uw vermoedens moet kunnen onderbouwen met concrete aanwijzingen.

Denk bijvoorbeeld aan bewijsstukken als:

• Social media: Foto’s van luxe vakanties of dure aankopen die totaal niet passen bij het opgegeven inkomen.
• Getuigen: Verklaringen van mensen die weten dat uw ex bijvoorbeeld ‘zwart’ bijverdient.
• Bankafschriften: Als u hier inzage in kunt krijgen, kunnen deze een veel duidelijker beeld geven van de werkelijke financiële situatie.

Oordeelt de rechter dat er inderdaad sprake is van verzwegen inkomsten? Dan kan dit leiden tot een herberekening en een correctie van de partneralimentatie. In zo’n geval is een aanpassing met terugwerkende kracht wel een reële mogelijkheid.

Wat is de invloed van een erfenis op de alimentatie?

Een erfenis kan de alimentatie op twee manieren beïnvloeden, afhankelijk van wie de erfenis ontvangt.

1. De alimentatieontvanger erft: Een erfenis op zich telt als vermogen, niet als inkomen. Het heeft dus niet direct invloed op de behoefte. Maar de opbrengsten uit dat vermogen, zoals rente of dividend, worden wél als inkomen gezien. Hierdoor kan de behoefte aan alimentatie lager worden.
2. De alimentatiebetaler erft: De erfenis verhoogt het vermogen, maar niet direct de draagkracht. Als dit vermogen echter wordt belegd en inkomsten genereert, telt die opbrengst wel mee voor de berekening van de draagkracht.

Een zeer grote erfenis kan door de rechter wel worden gezien als een zodanige wijziging van omstandigheden dat het onredelijk wordt om de alimentatieplicht ongewijzigd in stand te houden.

Kun je partneralimentatie in één keer afkopen?

Ja, het is mogelijk om de volledige alimentatieverplichting af te kopen met een eenmalig bedrag. Dit noemen we een afkoopsom. Een rechter kan dit echter nooit opleggen; het moet altijd een gezamenlijke keuze zijn van beide ex-partners.

De voordelen liggen voor de hand: de betaler is in één klap van de verplichting af en de ontvanger heeft direct financiële zekerheid. Het grote nadeel is dat toekomstige wijzigingen niet meer mogelijk zijn. Gaat de ontvanger kort na de afkoop samenwonen, dan heeft de betaler wellicht te veel betaald, maar kan hier niets meer aan doen.

Let op de fiscale kant
Voor de betaler is de afkoopsom fiscaal aftrekbaar, maar de ontvanger moet er inkomstenbelasting over betalen. Een cruciaal detail: dit kan alleen als de betaling plaatsvindt nadat de echtscheiding officieel is ingeschreven. Een verkeerde timing kan zeer nadelige fiscale gevolgen hebben. Laat u hierover dus altijd goed adviseren door een expert. Een advocaat van Law & More B.V. kan u helpen om de afspraken correct en fiscaal optimaal vast te leggen.